![\"\"](\"https:\/\/citoyens-iroise.bzh\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/rapaud-1024x389.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n\u27a1\ufe0f La directive europ\u00e9enne qui d\u00e9finit la loi en terme d’eaux de baignade \u00e9tablit que tout lieu o\u00f9 il y a un nombre important de baigneurs (+de 10 baigneurs par jour) est un site de baignade et que la qualit\u00e9 de l’eau doit \u00eatre surveill\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
\u27a1\ufe0f En 2021, la commune de Lanildut, pouss\u00e9e par une association (APPCL) avait entam\u00e9 les d\u00e9marches pour classer la plage comme site de baignade. M Talarmin, pr\u00e9sident de la communaut\u00e9 de communes a court-circuit\u00e9 et interrompu cette d\u00e9marche au motif que la plage serait dans l’emprise portuaire dont il est le responsable.<\/p>\n\n\n\n
\u27a1\ufe0f En novembre, lors d’un conseil portuaire, M Talarmin fait voter un nouveau r\u00e8glement du plan d’eau et du port de Lanildut dans lequel il interdit la baignade dans la zone du Crapaud.<\/p>\n\n\n\n
\u27a1\ufe0f Interrog\u00e9 au conseil communautaire le mercredi 14 d\u00e9cembre, M Talarmin indique qu’il interdit la baignade au Crapaud car la plage se situerait dans l’enceinte portuaire. Il r\u00e9pond \u00e9galement qu’il ne signalera pas cette interdiction. Il sait que les gens continueront alors \u00e0 se baigner et indique que ce n’est plus son probl\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n
\u27a1\ufe0f Alors, pourquoi interdire la baignade si on ne pr\u00e9vient personne que, malgr\u00e9 une interdiction administrative inconnue du public, on laisse les gens se baigner ?<\/p>\n\n\n\n
\u27a1\ufe0f L’interdiction de baignade est le seul moyen d’emp\u00eacher une surveillance de la qualit\u00e9 des eaux de baignades par l’Agence R\u00e9gionale de Sant\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
\u27a1\ufe0f L’autre plage (Pors an eis vinis) de Lanildut fait partie des 8 plages du Finist\u00e8re dont la qualit\u00e9 des eaux de baignade a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e insuffisante en 2022.<\/p>\n\n\n\n
\u27a1\ufe0f Interdire la baignade sans indiquer l’interdiction et laisser les gens se baigner, sans aucune surveillance de la qualit\u00e9 de l’eau, dans un site o\u00f9 elle est potentiellement en qualit\u00e9 insuffisante, c’est leur faire prendre un risque pour leur sant\u00e9 (ou celle de leurs enfants) : C’est une plage familiale.<\/p>\n\n\n\n
\u27a1\ufe0f Il s’agit alors de contourner la directive europ\u00e9enne qui permet de prot\u00e9ger la sant\u00e9 des baigneurs.<\/p>\n\n\n\n
Mais pourquoi ?<\/p>\n\n\n\n
Hypoth\u00e8se 1
\u27a1\ufe0f La communaut\u00e9 de communes projette de pouvoir rejeter les eaux trait\u00e9es de la station d’\u00e9puration de St D\u00e9nec, Porspoder, \u00e0 l’anse St Gildas qui est tr\u00e8s proche du Crapaud.<\/p>\n\n\n\n
\u27a1\ufe0f En 2022, le pr\u00e9fet de r\u00e9gion a demand\u00e9 une \u00e9valuation environnementale concernant le rejet d’eaux trait\u00e9es de la station de St D\u00e9nec dans l’anse St Gildas, \u00e0 Lanlidut en consid\u00e9rant que : \u00ab Le milieu r\u00e9cepteur pr\u00e9sente des sensibilit\u00e9s en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9 et le rejet est susceptible de cr\u00e9er des incidences notables consid\u00e9rant les usages anthropiques et pratiques possibles de baignade et p\u00eache \u00e0 pied dans l\u2019estran . \u00bb<\/p>\n\n\n\n
\u27a1\ufe0f Ainsi, la pratique de la baignade est un frein \u00e0 l’obtention de l’autorisation de rejet des eaux dans l’anse St Gildas. Le pr\u00e9sident Talarmin pense peut-\u00eatre qu’en interdisant la baignade, il pourrait argumenter aupr\u00e8s du pr\u00e9fet de r\u00e9gion qu’il n’y a plus de baignade ?<\/p>\n\n\n\n
\u27a1\ufe0fLe pr\u00e9fet de R\u00e9gion parle, dans son arr\u00eat\u00e9, de \u00ab\u00a0pratique possible de la baignade\u00a0\u00bb. Si l’interdiction n’est pas notifi\u00e9e, la pratique effective sera facile \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n
\u27a1\ufe0f Si le pr\u00e9fet de R\u00e9gion consid\u00e8re que la pratique de la baignade est un frein au rejet des eaux trait\u00e9es \u00e0 St Gildas, c’est qu’il pense qu’en cas de rejet, il peut y avoir un risque pour les baigneurs. Peut-on, dans ce cas, de laisser des familles(dont des jeunes enfants) se baigner sans surveiller la qualit\u00e9 de l’eau ?<\/p>\n\n\n\n
Hypoth\u00e8se 2
\u27a1\ufe0f A moins que le pr\u00e9sident Talarmin n’ait pour projet de r\u00e9server toute cette zone du Crapaud aux go\u00ebmoniers ?<\/p>\n\n\n\n
\u27a1\ufe0f L’interdiction de la baignade et le paiement pour la mise \u00e0 l’eau au port de Lanildut seraient-ils alors les pr\u00e9mices d’une zone r\u00e9serv\u00e9e, en commen\u00e7ant par \u00e9vacuer les baigneurs et plaisanciers ?<\/p>\n\n\n\n
\u27a1\ufe0f Pour l’instant, cette zone est encore un Espace Naturel Sensible donc \u00e0 pr\u00e9server.<\/p>\n\n\n\n
Qu’en pensent les \u00e9lus de Lanildut ? Quels int\u00e9r\u00eats d\u00e9fendront ils ? Ceux de la communaut\u00e9 de communes qui veut rejeter l’eau trait\u00e9e, ceux des go\u00ebmoniers qui ont besoin de place ou ceux de leurs concitoyens qui habitent une commune littorale en esp\u00e9rant pouvoir se baigner sans danger ?<\/p>\n\n\n\n