{"id":594,"date":"2022-08-02T10:12:55","date_gmt":"2022-08-02T08:12:55","guid":{"rendered":"https:\/\/citoyens-iroise.bzh\/?p=594"},"modified":"2023-03-07T18:11:57","modified_gmt":"2023-03-07T17:11:57","slug":"baignades-en-eaux-troubles-une-saison-en-pays-diroise-fin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/citoyens-iroise.bzh\/?p=594","title":{"rendered":"Baignades en eaux troubles, une saison en Pays d\u2019Iroise – Fin"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Image Pixabay.com<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Episode 11 : vos questions, nos r\u00e9ponses.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u21e8 <\/strong>Au cours des 10 \u00e9pisodes qu\u2019a dur\u00e9 notre feuilleton, vous avez \u00e9t\u00e9 TR\u00c8S NOMBREUX\/EUSES \u00e0 nous suivre<\/strong>, notamment sur les r\u00e9seaux sociaux. Vous avez \u00e9galement r\u00e9agi au moyen de questions et de demandes d’\u00e9claircissements compl\u00e9mentaires.<\/strong><\/p>

En voici quelques-unes parmi celles qui nous ont sembl\u00e9 les plus pertinentes<\/strong>, ainsi que les \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9ponses que nous pouvons y apporter. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Soyons clairs :<\/strong> nous n\u2019avons pas forc\u00e9ment r\u00e9ponse \u00e0 tout, mais certain.es d\u2019entre-nous \u00e9tudient et ma\u00eetrisent tr\u00e8s bien le sujet pour l\u2019avoir \u00e9tudi\u00e9 depuis maintenant bien des ann\u00e9es, malheureusement. Ensuite, la contradiction, lorsqu\u2019elle est bienveillante, est source de discussion, de r\u00e9flexion, et d\u2019\u00e9volution dans nos syst\u00e8mes de pens\u00e9e comme dans nos actes.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9videmment, \u00e0 ceux qui nous reprochent de \u201cleur chanter la messe\u201d, nous n\u2019avons pas grand-chose \u00e0 r\u00e9pondre car cel\u00e0 laisse peu de place \u00e0 une discussion intelligente.<\/p>\n\n\n\n

Aux autres, qui ont parfois pos\u00e9 beaucoup de questions dans le seul but de comprendre<\/strong>, sans accepter beno\u00eetement et d\u2019embl\u00e9e nos explications, qu\u2019ils\/elles en soient grandement remerci\u00e9.es. Ce dernier \u00e9pisode est pour eux.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u21e8 Question : Quels crit\u00e8res vous permettent de dire que ce ne sont finalement pas des pollutions \u00e0 court terme? <\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Notre r\u00e9ponse :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s tout, en effet, la r\u00e8gle pourrait permettre d’\u00e9liminer les pollutions, \u00e0 condition qu’elles soient de courte dur\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Mais ce n’est pas le cas : la directive fixe 4 conditions, dont deux seulement sont r\u00e9unies en Iroise <\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

1 – Qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une pollution bact\u00e9riologique, ce qui est le cas.<\/p>\n\n\n\n

2 – Que la dur\u00e9e soit de moins de 72h, c’est g\u00e9n\u00e9ralement le cas \u00e9galement.<\/p>\n\n\n\n

3 – Mais aussi que \u00ab\u00a0les causes soient clairement identifiables\u00a0\u00bb… et l\u00e0, ce n’est pas le cas !  La pluie est un \u00e9v\u00e9nement d\u00e9clenchant, mais les bact\u00e9ries, causes de la pollution, viennent d’ailleurs, et l’ARS n’en sait rien (ou fait semblant de ne rien savoir). Et aucune enqu\u00eate n’est men\u00e9e par la mairie ou l’ARS pour <\/strong>identifier ces causes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

4 – Enfin, derni\u00e8re condition, \u00ab\u00a0pour laquelle l’autorit\u00e9 comp\u00e9tente a \u00e9tabli des proc\u00e9dures afin de pr\u00e9venir et de g\u00e9rer de telles pollutions \u00e0 court terme, telles qu’\u00e9tablies \u00e0 l’annexe II\u00a0\u00bb. Noter : \u00ab\u00a0pr\u00e9venir les pollutions\u00a0\u00bb<\/strong> (donc, il ne suffit pas de sortir les baigneurs de l’eau…).\u00a0<\/p>\n\n\n\n

D’ailleurs, l’annexe II distingue bien les \u00ab\u00a0mesures de gestion\u00a0\u00bb destin\u00e9es \u00e0 prot\u00e9ger les baigneurs, et \u00ab\u00a0des mesures de gestion ad\u00e9quates [soient] prises pour pr\u00e9venir, r\u00e9duire ou \u00e9liminer les sources de pollution<\/strong>\u00ab\u00a0.<\/p>\n\n\n\n

 La fermeture pr\u00e9ventive<\/strong>, m\u00eame baptis\u00e9e \u00ab\u00a0gestion active\u00a0\u00bb, n’est \u00e9videmment pas une \u00ab\u00a0mesure de gestion ad\u00e9quate\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Voici par exemple les \u00e9v\u00e9nements rapport\u00e9s par la France \u00e0 l’UE en 2020 pour la plage d’Illien \u00e0 Ploumoguer (N\u00b0 europ\u00e9en FRH229201M029460) :<\/p>\n\n\n\n

season<\/td>bathingWaterIdentifier<\/td>periodType<\/td>startDate<\/td>endDate<\/td>managementMeasures<\/td><\/tr>
2020<\/td>FRH0229201M029460<\/td>bathingProhibition<\/td>11\/06\/2020<\/td>19\/06\/2020<\/td>Conditions m\u00e9t\u00e9orologiques d\u00e9favorables<\/td><\/tr>
2020<\/td>FRH0229201M029460<\/td>bathingProhibition<\/td>27\/06\/2020<\/td>02\/07\/2020<\/td>Conditions m\u00e9t\u00e9orologiques d\u00e9favorables<\/td><\/tr>
2020<\/td>FRH0229201M029460<\/td>bathingProhibition<\/td>25\/07\/2020<\/td>28\/07\/2020<\/td>Conditions m\u00e9t\u00e9orologiques d\u00e9favorables<\/td><\/tr>
2020<\/td>FRH0229201M029460<\/td>bathingProhibition<\/td>13\/08\/2020<\/td>08\/09\/2020<\/td>Conditions m\u00e9t\u00e9orologiques d\u00e9favorables<\/td><\/tr>
2020<\/td>FRH0229201M029460<\/td>bathingProhibition<\/td>15\/09\/2020<\/td>17\/09\/2020<\/td>Enqu\u00eate environnementale en cours.<\/td><\/tr>
2020<\/td>FRH0229201M029460<\/td>bathingSeason<\/td>15\/06\/2020<\/td>16\/09\/2020<\/td><\/td><\/tr>
2020<\/td>FRH0229201M029460<\/td>shortTermPollution<\/td>14\/09\/2020<\/td>16\/09\/2020<\/td>Arr\u00eat\u00e9 municipal interdiction baignade<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Explications : <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2794 Saison de baignade du 15\/06 au 16\/09 = 4 fermetures pr\u00e9ventives (\u00ab\u00a0bathing prohibition\u00a0\u00bb), une pollution d\u00e9tect\u00e9e le 14\/09 entra\u00eenant une interdiction de baignade \u00e0 partir du 15\/09, retour \u00e0 la normale constat\u00e9 par le pr\u00e9l\u00e8vement de contr\u00f4le du 16\/09, fin d’interdiction de baignade le 17\/09.<\/p>\n\n\n\n

\u2794 Aucune indication de la cause de la pollution (sinon \u00ab\u00a0conditions m\u00e9t\u00e9orologiques d\u00e9favorables\u00a0\u00bb), une enqu\u00eate environnementale serait en cours (?), pas de mesures de gestion sinon la fermeture de la plage… et pourtant, l’\u00e9v\u00e9nement est class\u00e9 \u00ab\u00a0ShortTermPollution\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire \u00ab\u00a0Pollution \u00e0 court terme\u00a0\u00bb, alors qu’il ne r\u00e9unit que deux conditions sur les quatre fix\u00e9es par la directive.<\/p>\n\n\n\n

\u2794 Et \u00e0 Ploumoguer, il semblerait que la pollution des plages vienne seulement de la mer ! https:\/\/www.ploumoguer.bzh\/pollution-des-plages.php<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u21e8 Question : pourquoi dites vous que rien n\u2019est fait par ceux qui s’occupent de tout \u00e7a ?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Deux cas principaux : <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2794<\/strong> Soit les pollutions proviennent de l’assainissement collectif ou individuel<\/strong>, et c’est \u00e0 la CCPI et aux mairies d’agir, par exemple en contr\u00f4lant les ANC (Assainissements Non Collectifs) et en obligeant \u00e0 r\u00e9parer les installations d\u00e9fectueuses.<\/p>\n\n\n\n